小偷行窃被打，法院会怎么判

法院对小偷行窃被打案件的判决，要依据具体情形。
要是小偷正在行窃，受害人或者第三人在合理限度内制止，这属于正当防卫，不用负刑事责任。就像小偷正在偷东西被发现，受害人把他制服且没超过必要限度，这是合法的。
然而，要是防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，就得负刑事责任，但会减轻或免除处罚。比如小偷只偷了少量财物，行为人却把他打成重伤甚至死亡，这就可能是防卫过当。
要是小偷行窃已经结束，再去殴打他，一般不算正当防卫。打人者可能要承担法律责任。造成小偷轻微伤，可能会面临治安处罚，像拘留、罚款；造成轻伤及以上伤害，可能构成故意伤害罪，要承担刑事责任。
法院会综合小偷行窃情节、打人行为性质、伤害后果等因素，按照《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国治安管理处罚法》等规定，作出公正判决。遇到小偷行窃，建议尽量采用合理合法的方式制止，避免过度防卫带来不必要的法律风险。

案情回顾:

小朱发现小胡正在行窃，上前制止。小胡反抗，小朱将其制服。小胡仅偷了少量财物，可小朱气愤之下又将小胡打成重伤。小胡报警，双方就小朱的行为是否正当产生争议。

案情分析:

1、小朱发现小胡行窃时将其制服，此行为属于在合理限度内制止小偷行窃，符合正当防卫的条件，不负刑事责任。
2、但小胡行窃行为已结束后，小朱将其打成重伤，这不属于正当防卫。小朱的行为造成小胡重伤，可能构成故意伤害罪，需承担刑事责任。法院会综合小胡行窃情节、小朱打人行为性质及造成的伤害后果等因素，依据相关法律作出公正判决。