总公司有没有为分公司负连带责任的必要

依据《中华人民共和国民法典》及相关法律，总公司要为分公司承担民事责任。因为分公司不具备法人资格，所以它产生的民事责任由总公司承担，也就是总公司对分公司的债务负连带责任。
分公司作为总公司的分支机构，在经营时以自己名义开展民事活动。产生的民事责任，会先由分公司管理的财产来承担；若分公司财产不够承担，就由总公司承担。
举个例子，分公司和第三方签合同后违约，要是分公司资产不能完全赔偿对方损失，总公司就得用自身资产接着赔偿。
不过，存在特殊情况。如果总公司能证明分公司行为独立于总公司意志，且总公司没有过错，司法实践中对责任分担可能有不同认定，但这种情况比较少。
所以，一般来说，总公司要为分公司的债务等民事责任负连带责任。对于总公司来说，要加强对分公司的管理和监督，避免分公司因经营不善给总公司带来较大风险。对于分公司而言，也要规范自身经营行为，减少违约等情况的发生。

案情回顾:

小许的公司是一家具有多个分公司的总公司。其中一个分公司与小胡所在的公司签订了业务合同，但分公司在履行合同过程中出现违约。小胡要求分公司赔偿损失，分公司用其管理的财产进行赔偿，然而资产仍不足以完全赔偿。小许认为分公司行为独立且自己无过错，不应承担剩余赔偿责任，双方为此产生争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》等相关规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担。分公司以自己名义从事民事活动产生的民事责任，可先以分公司管理的财产承担，不足部分由总公司承担，所以小许的总公司理论上需承担分公司剩余的赔偿责任。
2、特殊情况下，若总公司能证明分公司行为独立于总公司意志且总公司无过错，司法实践中责任分担会不同认定，但这种情况少见，小许需承担证明责任来支持自己的主张。