还款协议约定月息二分是否受法律保护

还款协议约定月息二分是否受法律保护，得看具体情况。民间借贷利率司法保护上限是合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。月息二分也就是年利率24%。
要是合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍低于24%，超过的部分就不受法律保护；要是高于24%，那这个约定就受法律保护。比如合同成立时一年期贷款市场报价利率是3%，四倍就是12%，月息二分（年利率24%）里超过12%的部分就不受保护。出借人向法院主张利息，法院只支持不超过一年期贷款市场报价利率四倍的部分。
司法实践里，借贷双方约定月息二分，借款人按约定支付利息且没异议，一般认定有效。但要是借款人以利息过高起诉要求调整，法院会按法律规定审查调整。
所以，还款协议约定月息二分不一定都受法律保护，要结合合同成立时一年期贷款市场报价利率来确定。出借人在签协议时，要关注贷款市场报价利率，避免利息约定无效。借款人觉得利息过高，可通过法律途径解决。

案情回顾:

小朱向小胡借款，双方签订还款协议约定月息二分。借款到期后，小朱以利息过高为由拒绝按约定支付利息，小胡遂将小朱诉至法院。小朱认为月息二分过高，不应全部支付；小胡则认为应按协议约定支付。

案情分析:

1、民间借贷利率司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。若该四倍利率低于年利率24%，超过部分不受法律保护；若高于24%，约定受保护。
2、若小朱已按约定支付利息且无异议，一般认定约定有效。但小朱以利息过高起诉调整，法院会依法律规定审查并调整。最终利息支付需结合合同成立时一年期贷款市场报价利率确定。