网络借贷案件原告住所地法院能管辖吗

网络借贷案件的管辖法院有明确规定。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，若借贷双方没约定合同履行地，或约定不明，事后又没达成补充协议，按合同条款或交易习惯也无法确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
在网络借贷纠纷中，要是出借人起诉借款人还款，出借人就是接受货币一方，出借人作为原告，其住所地法院有管辖权。要是借款人起诉出借人，比如要求出借人发放借款，借款人是接受货币一方，借款人作为原告，其住所地法院有管辖权。
另外，若借贷双方通过书面协议约定了管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖规定，就按约定确定管辖法院。若没有约定管辖，只要符合接受货币一方所在地的条件，原告住所地法院可依法对网络借贷案件进行管辖。
遇到网络借贷纠纷，当事人要先查看是否有书面协议约定管辖法院。若没有约定，就要判断自己是不是接受货币一方，从而确定管辖法院，以保障自身诉讼权益。

案情回顾:

小朱通过网络平台借款给小胡，双方未明确约定合同履行地。后小胡未按时还款，小朱向自己住所地法院起诉小胡还款，小胡则认为应在自己住所地法院审理，双方就管辖法院产生争议。

案情分析:

1、依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方就合同履行地未约定且事后未达成补充协议，按合同相关条款或交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。在本案中，小朱起诉小胡还款，小朱是接受货币一方，其住所地法院有管辖权。
2、若借贷双方通过书面协议约定了管辖法院，且不违反级别管辖和专属管辖规定，应按约定确定管辖法院。但本案双方未约定管辖，所以在符合接受货币一方所在地的条件下，小朱住所地法院可依法对该网络借贷案件进行管辖。