仲裁时效能不能行使抗辩权

仲裁时效与抗辩权密切相关。仲裁时效是当事人向仲裁委员会请求仲裁的法定期间。依据法律，义务人能以仲裁时效已过进行抗辩。仲裁时效期间届满后，义务人获得时效抗辩权，可拒绝履行义务。
行使这种抗辩权有条件。一是存在有效的仲裁协议，且仲裁事项在协议约定范围内。二是仲裁时效期间已届满。仲裁时效通常从当事人知道或应当知道权利被侵害之日起算，不同纠纷的仲裁时效期间有差异。
义务人行使仲裁时效抗辩时，仲裁机构会依法审查。若仲裁时效届满且无中止、中断等情形，仲裁机构会支持抗辩，驳回权利人仲裁请求。不过，若仲裁中义务人未提仲裁时效抗辩，就视为其放弃该权利，仲裁机构会继续审理，不会主动适用仲裁时效规定。
建议权利人及时行使权利，避免仲裁时效届满。义务人若要行使时效抗辩权，应在仲裁中明确提出。

案情回顾:

小朱与小胡签订合同，后因合同履行产生纠纷。小朱在一段时间后向仲裁委员会请求仲裁，要求小胡履行义务。小胡认为仲裁时效已过，拒绝履行义务，双方就仲裁时效是否已过及能否行使抗辩权产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，义务人在仲裁时效期间届满后可获得时效抗辩权，有权以仲裁时效期间届满为由拒绝履行义务。本案中，若仲裁时效确已届满且不存在时效中止、中断等情形，小胡可行使抗辩权。
2、行使该抗辩权需存在有效的仲裁协议，且仲裁事项在约定范围内。若小朱与小胡有有效的仲裁协议且争议事项在约定范围内，同时仲裁时效已届满，仲裁机构应支持小胡的抗辩，驳回小朱的仲裁请求。若小胡在仲裁过程中未提出仲裁时效抗辩，视为其放弃该抗辩权，仲裁机构将继续审理案件。