非法持有毒品罪举证责任应怎样划分

非法持有毒品罪的举证责任划分遵循“谁主张，谁举证”原则，主要由控方承担举证责任。
控方要证明三个方面。一是证明被告人持有毒品的事实，这里的持有包括直接和间接持有，即被告人对毒品有实际控制或支配能力。二是证明被告人持有的物品是毒品，这要通过专业鉴定机构鉴定，确定物品成分和性质属于毒品范畴。三是证明被告人主观上明知是毒品而持有，可从被告人行为、言语、过往经历等综合判断其主观故意。
被告人通常不承担证明自己无罪的责任，但在特定情况下需承担说明责任。比如，被告人称持有毒品有合法理由，像持有用于医疗目的的麻醉药品，这时就要对主张提供证据或合理解释。不过这不是举证责任倒置，最终证明责任仍在控方。
如果控方不能提供足够证据证明被告人构成非法持有毒品罪，按照疑罪从无原则，被告人应被认定无罪。所以，若面临非法持有毒品罪指控，控方要全面收集证据，被告人若有合法理由，要及时提供证据或说明。

案情回顾:

小朱因涉嫌非法持有毒品被警方逮捕。控方认为小朱持有毒品，有实际控制和支配能力，且主观上明知是毒品。小朱则称自己持有毒品是用于医疗目的。控方需证明小朱持有毒品、所持物品为毒品以及其主观明知是毒品，小朱需对自己的合法持有主张提供证据或合理说明。

案情分析:

1、在非法持有毒品罪中，遵循“谁主张，谁举证”原则，控方承担主要举证责任，需证明被告人持有毒品的事实、所持物品是毒品以及被告人主观上明知是毒品。本案中控方需完成这些举证。
2、被告人一般不承担证明自己无罪的责任，但当提出合法持有理由时，需承担一定说明责任。本案中小朱称用于医疗目的，就需对此提供证据或合理说明。若控方无法提供足够证据，根据疑罪从无原则，小朱应被认定无罪。