寻衅滋事和危险驾驶想象竞合怎样处理

寻衅滋事和危险驾驶出现想象竞合时，按从一重罪处断原则处理。想象竞合指行为人实施一个行为，同时触犯数个罪名。寻衅滋事与危险驾驶想象竞合，一般是在危险驾驶过程中，又符合寻衅滋事构成要件。
从犯罪构成来说，寻衅滋事罪是肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人，任意损毁、占用公私财物，或在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。危险驾驶罪是在道路上驾驶机动车，有追逐竞驶情节恶劣、醉酒驾驶、从事校车或旅客运输严重超员超速、违规运输危险化学品危及公共安全等情形。
量刑方面，寻衅滋事罪处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；纠集他人多次实施，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可并处罚金。危险驾驶罪处拘役，并处罚金。
通常，寻衅滋事罪法定刑相对较重。所以二者想象竞合时，一般以寻衅滋事罪定罪处罚。不过，具体要结合案件实际情况、行为恶劣程度和危害后果等综合判断。若遇到这类法律问题，建议及时咨询专业律师，配合司法机关调查，积极争取从轻处理。

案情回顾:

小朱醉酒后驾驶机动车在道路上追逐竞驶，期间肆意挑衅其他车辆，随意别车、按喇叭骚扰对方，严重影响了公共秩序。此行为既符合危险驾驶罪的构成要件，又满足寻衅滋事罪的特征，出现了想象竞合的情况，关于该以何罪定罪处罚产生争议。

案情分析:

1、想象竞合是行为人实施一个行为同时触犯数个罪名，小朱醉酒追逐竞驶过程中寻衅滋事，属于一个行为触犯危险驾驶罪和寻衅滋事罪。
2、寻衅滋事罪是肆意挑衅等破坏社会秩序的行为，危险驾驶罪有追逐竞驶等情形，小朱的行为均符合。
3、量刑上，寻衅滋事罪一般法定刑相对较重，通常应按寻衅滋事罪定罪处罚，但最终定罪还需结合实际情况、行为恶劣程度和危害后果综合判断。