同居时经济往来是否算赠与

判断同居期间经济往来是否算赠与，要依据具体情况。
要是一方明确把财物赠给另一方，另一方也接受了，这就算赠与。像一方在特殊节日转账，还备注“节日礼物”，通常能认定是赠与。赠与完成后，赠与人一般不能随便撤销，不过符合法定可撤销情形的除外，比如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属、不履行扶养赠与人的义务、不履行赠与合同约定的义务等。
如果经济往来是借贷关系，比如一方明确向另一方借钱还打了借条，那就不是赠与，而是借贷，借款方要按约定还钱。
要是双方同居时财物混同，一些用于共同生活的支出，很难认定为赠与。比如一方付房租、水电费等，这更像是为共同生活的合理支出。
判断是否为赠与，关键看双方真实意思和款项用途。要是发生争议，主张赠与的一方得承担举证责任，证明款项是赠与性质。

案情回顾:

小朱和小丽同居期间，小朱在某特殊节日给小丽转账并备注“节日礼物”，共计5000元。后来两人因感情问题分手，小朱要求小丽返还该笔款项，称当时转账并非赠与。小丽则认为转账有明确备注，属于赠与无需返还。同时，小朱还提出同居期间自己支付的房租、水电费等费用也应让小丽分担，小丽认为这些是共同生活支出不应分担。

案情分析:

1、小朱转账时备注“节日礼物”，从形式上符合一方明确表示将财物赠与另一方且对方接受的情形，一般可认定为赠与。赠与完成后，若不符合法定可撤销情形，小朱不能随意撤销赠与要求返还。
2、小朱支付的房租、水电费等费用，属于同居期间用于共同生活的支出，很难认定为赠与，更倾向于是为共同生活的合理支出，小朱要求小丽分担缺乏法律依据。主张赠与的小朱需承担举证责任，证明转账款项不是赠与性质。