认定事实存在不清和错误应怎样处理

司法程序中，若认定事实不清或存在错误，有以下处理方式：
一审阶段，当事人觉得认定事实不清、证据不足，可在上诉期内向上一级法院上诉。上诉要提交上诉状，说明事实认定不清或错误的地方及理由。上一级法院审理上诉案件，若认为原判决基本事实不清，通常会裁定撤销原判决，发回原审法院重审，或查清事实后改判。
审判监督程序里，当事人发现已生效判决、裁定有事实认定问题，可申请再审。符合再审条件，法院会裁定再审。再审时，法院会重新审查案件事实，按新证据和查明的事实裁判。
检察机关发现法院判决、裁定事实认定有误，可依法行使法律监督权，通过抗诉等让法院重新审理案件。
案件执行阶段，若发现执行依据的判决存在事实认定错误，可依法定程序中止执行，等事实重新认定后再决定是否继续执行。
建议当事人发现问题及时按程序处理，维护自身权益。检察机关要充分发挥监督职能，保障司法公正。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷诉至法院，一审法院作出判决。小朱认为一审认定事实不清、证据不足，认为小李提供的关键合同条款存在伪造可能，但一审法院未仔细审查。小朱在上诉期内向上一级人民法院提起上诉，提交上诉状阐明事实认定不清之处及理由。

案情分析:

1、在一审阶段，小朱认为认定事实不清、证据不足，其在上诉期内向上诉法院提交上诉状的行为符合法律规定。上一级法院若经审理认为原判决认定基本事实不清，会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
2、若小朱在判决生效后才发现事实认定问题，还可申请再审，符合再审条件的，法院会裁定再审并重新审查案件事实。若检察机关发现该判决在事实认定上有错误，可依法行使法律监督权，通过抗诉等方式要求法院重新审理。若在执行阶段发现执行依据的判决存在事实认定错误，可依法定程序中止执行，待事实重新认定后再决定是否继续执行。