涉外合同的管辖权要怎么去约定

涉外合同当事人能通过书面协议选管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，涉外合同或其他财产权益纠纷的当事人，可用书面协议选与争议有实际联系地点的法院，像被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。
书面协议涵盖书面合同里的协议管辖条款，或诉讼前书面达成的选择管辖协议。与争议有实际联系的地点，除前面列举的，还可能有侵权行为地、代表机构住所地等。
要是当事人没通过书面协议选管辖法院，因合同或其他财产权益纠纷，对在我国领域内没住所的被告提起诉讼，若合同在我国领域内签订或履行，或诉讼标的物在我国领域内，或被告在我国领域内有可扣押财产，或被告在我国领域内设有代表机构，可由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或代表机构住所地法院管辖。
建议当事人在涉外合同中，明确书面协议选择管辖法院，避免后续管辖争议。若未选管辖法院，要依据实际情况，向有管辖权的法院提起诉讼。

案情回顾:

小朱与小胡签订了一份涉外合同。合同履行过程中双方产生纠纷，小朱欲提起诉讼。小胡认为应在其本国法院管辖，而小朱主张依据合同中的书面协议，由合同签订地法院管辖，双方就管辖法院产生争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》，涉外合同当事人可以书面协议选择管辖法院。本案中小朱与小胡签订的合同中有书面协议，且选择的合同签订地法院属于与争议有实际联系的地点，若不违反级别管辖和专属管辖规定，该协议有效，小朱主张由合同签订地法院管辖有法律依据。
2、若双方未通过书面协议选择管辖法院，需根据合同签订、履行等情况确定管辖法院。但本案中存在书面协议，应优先适用协议管辖。