没经他人同意偷偷录音是否有效

判断未经他人同意偷偷录音是否有效，要结合具体情况。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成或获取的证据，不能作为认定案件事实的根据。
在公共场合偷偷录音，只要没侵犯他人隐私、商业秘密等合法权益，也不违反法律禁止性规定和公序良俗，录音就可能作为有效证据。像在餐厅、商场等公共场所，交流内容不涉及私密信息，录音可反映事实。
不过，在他人住宅、办公室等私密空间偷偷安装录音设备录音，可能侵犯他人隐私权，法院大概率不会采纳这样的录音。并且，通过威胁、强迫等非法手段获取的录音，不具有证据效力。
所以，未经同意的录音不一定无效，关键在于是否存在严重侵害他人合法权益等违法情形。诉讼时，法院会综合全案情况审查判断该录音证据的证明力。建议大家尽量在合法合规的前提下获取证据，避免因证据无效影响自身权益。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷闹上法庭。小朱向法院提交了一段与小胡交谈的录音，称是在未经小胡同意的情况下录制的，想以此证明小胡在合作中有违约行为。小胡则认为该录音侵犯其合法权益，不应作为证据。该录音是在餐厅录制的，当时两人交流的内容不涉及私密信息，但小胡坚称餐厅属于半私密空间，录音侵犯其权益。

案情分析:

1、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。
2、此录音在餐厅录制，餐厅属于公共场所，且交流内容不涉及私密信息，未侵犯小胡隐私、商业秘密等合法权益，也未违反法律禁止性规定和公序良俗，所以该录音可能作为有效证据使用。不过，法院会综合全案情况对该录音证据的证明力进行审查判断。