公司注册之外签订的股东协议有无效力

公司注册之外签订的股东协议一般有法律效力。依据《中华人民共和国民法典》，合同只要是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，就受法律认可。股东协议本质上是合同，满足这些条件，效力就会得到法律承认。
实践中，股东协议能详细约定股东间权利义务、公司治理等内容，明确股东关系和责任。即便协议没在公司注册时备案，也对股东有拘束力。
但有些情况会使股东协议无效。比如协议内容违反法律、行政法规强制性规定，像约定股东抽逃出资；违背公序良俗，如约定用不正当手段获取商业利益；存在欺诈、胁迫等使当事人意思表示不真实的情况。
当股东协议和公司章程规定不一致时，在股东内部关系上，通常以股东协议为准。不过对于公司外部第三人，公司章程有公示效力，一般以公司章程规定为准。
建议股东签订协议时仔细审查内容，确保不违反法律和公序良俗。遇到问题及时咨询专业法律人士，避免协议无效带来损失。

案情回顾:

小朱、小李和小胡三人共同投资创业，在公司注册之外签订了一份股东协议，对各自的权利义务、公司治理等方面进行了详细约定。后来，小朱认为协议未在公司注册时备案，不具有法律效力，拒绝履行协议约定的义务。小李和小胡则坚持协议有效，要求小朱履行。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》，合同只要是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就具有法律效力。此股东协议满足这些条件，所以具有法律效力，小朱应履行协议义务。
2、若股东协议存在违反法律强制性规定、违背公序良俗、欺诈胁迫导致意思表示不真实等情形才会无效，本案中未出现这些情况。
3、在股东内部关系上，当股东协议与公司章程规定不一致时，以股东协议为准。所以小朱不能以协议未备案为由拒绝履行。