弟弟称父亲生前借款属赠与怎样处理

弟弟称父亲生前借款属赠与，可这样处理：
借款和赠与是不同法律关系，《中华人民共和国民法典》有明确规定。有借条等书面借款凭证，这是证明借款关系的直接证据，没有相反证据，就可认定为借款。没有书面凭证，有转账记录、聊天记录、证人证言等形成完整证据链，也能认定借款关系成立。
弟弟主张借款是赠与，要承担举证责任。若无法提供充分证据，法院一般认定为借款。
双方能协商，可签书面协议明确款项性质。协商不成，可通过诉讼解决。诉讼中，出借方要提供借条、转账记录等证明借款事实。弟弟若主张赠与，要拿出父亲明确表示赠与的聊天记录、视听资料等证据。
法院会综合双方证据判断。若认定为借款，借款方要履行还款义务；若认定为赠与，就无需返还。

案情回顾:

小朱和小胡是兄弟，父亲去世后，小朱拿出转账记录，称小胡曾向父亲借款未还。小胡则称这笔钱是父亲的赠与。双方对于款项究竟是借款还是赠与产生争议，无法协商一致，小朱遂决定通过法律途径解决。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》，借款和赠与是不同法律关系。小朱有转账记录，若能结合其他证据形成完整证据链，可证明借款事实。小胡主张是赠与，需承担举证责任。
2、若小胡无法提供充分证据证明是赠与，法院一般会认定为借款。在诉讼中，小朱要进一步提供证据证明借款事实，小胡若主张赠与，需拿出父亲明确表示赠与的相关证据。法院会根据双方证据综合判断，若认定为借款，小胡应履行还款义务；若认定为赠与，则无需返还。