用转账记录可不可以起诉对方

仅有转账记录能起诉对方，不过诉讼结果不确定。转账记录可证明资金转移，是重要证据。
起诉时，要先确认被告明确，再向有管辖权的法院提交起诉状和相关证据。
但仅有转账记录不一定能胜诉。转账原因多样，像借款、还款、货款支付、赠与等。以民间借贷起诉，仅转账记录不能证明借贷合意。这时，原告要补充聊天记录、借条等证据，证明转账是借款。若没有其他证据，被告可能抗辩转账是赠与或业务往来款等。
若转账基于买卖合同、服务合同等其他法律关系，也需提供相应证据证明法律关系存在。转账记录只能证明款项交付，不能单独证明整个交易和具体约定。
因此，转账记录可作为起诉依据，为提高胜诉几率，要尽量收集其他相关证据，形成完整证据链。

案情回顾:

小朱向法院起诉小许，称小许向其借款未还，仅提供了转账记录作为证据。小许则辩称该转账并非借款，而是小朱对他的赠与。双方就转账的性质产生争议，小朱能否仅凭借转账记录胜诉成为案件焦点。

案情分析:

1、仅有转账记录可以起诉对方，但诉讼结果不确定。转账记录能证明资金转移情况，起诉需有明确被告，并向有管辖权的法院提交起诉状和相关证据。
2、若以民间借贷为由起诉，仅转账记录无法证明双方存在借贷合意，原告需进一步提供聊天记录、借条等证据证明转账是借款。本案中小朱仅靠转账记录难以胜诉，若小朱不能提供其他证据，小许关于赠与的抗辩可能被法院采纳。
3、若转账基于其他法律关系，也需提供相应证据证明法律关系存在，转账记录不能单独证明整个交易的存在和具体约定。所以为提高胜诉几率，应尽量收集其他相关证据形成完整证据链。