采用哪种形式能够进行仲裁

仲裁是解决争议的一种途径。依据《中华人民共和国仲裁法》，当事人若想用仲裁方式解决纠纷，得双方自愿并达成仲裁协议，这是仲裁的前提。
仲裁协议有两种形式。一种是合同里的仲裁条款，当事人签合同时，可在合同中约定将可能发生的争议提交某仲裁机构仲裁，该条款要包含请求仲裁的意思表示、仲裁事项以及选定的仲裁委员会等内容。
另一种是单独的仲裁协议书，当事人能在纠纷发生前或发生后，单独订立协议，约定把特定争议提交仲裁解决，协议书要符合法律规定的形式和内容要求。
要注意，仲裁协议必须是双方真实意思表示，且不能违反法律强制性规定。要是仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会没约定或约定不明确，当事人可补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。
达成有效的仲裁协议后，当事人就排除了法院对该纠纷的管辖权，发生纠纷应向约定的仲裁机构申请仲裁。所以签仲裁协议时，要明确约定仲裁事项和仲裁委员会，避免出现约定不明的情况。

案情回顾:

小朱和小胡签订了一份商业合作合同，合同中约定若发生争议将提交某仲裁机构仲裁。合作过程中双方产生纠纷，小胡却向法院提起诉讼，小朱则认为应按合同中的仲裁条款进行仲裁，双方就解决纠纷的方式产生争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国仲裁法》，当事人采用仲裁方式解决纠纷需双方自愿并达成仲裁协议。小朱和小胡在合同中约定了仲裁条款，该条款具有请求仲裁的意思表示、仲裁事项以及选定的仲裁委员会等内容，属于有效的仲裁协议。
2、一旦有效的仲裁协议达成，当事人就排除了法院对该纠纷的管辖权。所以小胡不应向法院起诉，而应向约定的仲裁机构申请仲裁。若仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会没有约定或约定不明确，当事人可补充协议，达不成补充协议的，仲裁协议才无效。本案中仲裁协议有效，应按约定进行仲裁。