开庭审理时录音能否作为证据

开庭审理时，未经法庭许可录音，所获录音不能作为证据。《中华人民共和国人民法院法庭规则》规定，全体人员在庭审活动中要尊重司法礼仪、遵守法庭纪律，不能对庭审活动进行录音、录像、拍照或用移动通信工具传播庭审活动。未经许可录音属于违反法庭纪律，因其来源不合法，所以不能作为证据使用。
要是经法庭许可进行录音，且录音内容和案件事实相关，同时具备真实性、关联性和合法性，符合证据规则，就可作为证据使用。以合同纠纷为例，经许可录制的庭审中关于合同条款解释、履行情况的陈述，能反映案件关键事实，可作为认定事实的依据。
所以，未经法庭允许在开庭审理时录音，不能作为证据；经允许的录音，要结合证据三性判断能否成为有效证据。如果想在庭审中录音，一定要提前向法庭申请，获得许可后再进行，避免因录音来源不合法而无法作为证据使用。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷诉至法院。庭审过程中，小朱未经法庭许可，私自用手机对庭审活动进行录音。庭审结束后，小朱将该录音作为证据提交，用以证明自己主张的事实。小胡对此提出异议，认为该录音不能作为证据使用，双方因此产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国人民法院法庭规则》，全体人员在庭审活动中应尊重司法礼仪、遵守法庭纪律，不得对庭审活动进行录音等。小朱未经许可录音，违反了法庭纪律，其录音来源不合法，不能作为证据使用。
2、若经法庭许可进行录音，且录音内容与案件事实相关，具备真实性、关联性和合法性，在符合证据规则的情况下，可作为证据使用。但小朱的录音未经许可，不符合该条件。