合同签订时能否指定人民法院

合同签订时指定人民法院，法律上叫协议管辖。依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国民事诉讼法》，合同或其他财产权益纠纷当事人能书面协议选择管辖法院。可选的有被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。
协议管辖有条件。一是得用书面形式，像合同书、信件、数据电文等能有形表现所载内容的形式都可以。二是选的管辖法院要和争议有实际联系，不能随便指定和合同没关系的法院。三是不能违反级别管辖和专属管辖规定。比如涉及不动产纠纷，由不动产所在地法院专属管辖，就算合同约定了其他法院，约定也无效。
合同签订时合理用协议管辖，纠纷发生能确定管辖法院，避免管辖争议，提高纠纷解决效率。不过要谨慎约定，保证符合法律规定，这样才能保障协议管辖条款有效。

案情回顾:

小朱与小胡签订了一份买卖合同，合同中约定若发生纠纷由合同签订地法院管辖。后来双方因合同履行产生纠纷，小胡认为合同签订地与争议并无实际联系，该管辖约定应属无效，主张由被告住所地法院管辖；而小朱则坚持按合同约定由合同签订地法院管辖。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国民事诉讼法》，合同当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。此案例中，若合同签订地与争议无实际联系，该协议管辖约定可能无效。
2、协议管辖需采用书面形式，且选择的管辖法院应与争议有实际联系。若小朱和小胡的合同签订地与纠纷毫无关联，小胡主张合同签订地法院管辖约定无效是有法律依据的。同时，若不存在违反级别管辖和专属管辖规定的情况，被告住所地法院管辖的主张可能会被支持。