发回重审时原审法院能否补充起诉

发回重审时，原审法院一般不能直接补充起诉。
补充起诉通常由人民检察院进行。人民检察院代表国家行使公诉权，在刑事诉讼里负责对犯罪行为提起公诉。要是发回重审时发现有新的犯罪事实，或者遗漏了同案犯罪嫌疑人等情况，需要补充起诉的，应由人民检察院提出。
原审法院在发回重审程序中的主要职责，是按法定程序重新审理案件，全面审查原判决认定的事实和适用的法律，而不是自行决定补充起诉。原审法院要依据人民检察院的指控和提供的证据来审判。
要是人民检察院在发回重审期间决定补充起诉，原审法院就要按新的起诉内容审理。
所以，发回重审时，原审法院自身没有补充起诉的权力，补充起诉的主体是人民检察院。如果遇到相关问题，当事人要明确补充起诉的主体是检察院，若有疑问可咨询专业法律人士，以保障自身合法权益。

案情回顾:

小朱因涉嫌犯罪被起诉，一审判决后案件因证据不足被上级法院发回重审。原审法院在重审过程中发现小朱可能还有其他犯罪事实，便打算直接补充起诉。但小朱的辩护人提出异议，认为原审法院无权直接补充起诉。双方围绕原审法院能否直接补充起诉产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，补充起诉通常由人民检察院进行，人民检察院是代表国家行使公诉权的机关，负责对犯罪行为提起公诉。
2、原审法院在发回重审程序中的主要职责是按法定程序重新审理案件，对原判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不能自行决定补充起诉，需依据人民检察院的指控和证据审判。若人民检察院在发回重审期间作出补充起诉决定，原审法院才按新的起诉内容审理。所以本案中，原审法院不能直接补充起诉。