刑事案件有录音，是否可以定罪

刑事案件里，仅有录音是不一定能定罪的。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，判案要重证据、重调查研究，不能轻信口供。录音作为视听资料，是法定证据种类之一，有一定证明力。不过，认定犯罪事实和定罪，要达到证据确实、充分的标准。
具体而言，这一标准包含三点。一是定罪量刑的事实都要有证据证明；二是定案的证据都要经过法定程序查证属实；三是综合全案证据，能排除对所认定事实的合理怀疑。
仅有录音会有不少问题。一方面，录音合法性可能存疑。要是通过非法手段获取，像严重侵犯他人隐私、违反法定程序等，该录音会被排除，不能作为定案依据。另一方面，录音内容证明力有限，也许只能证明部分事实片段，无法完整呈现犯罪过程和全部构成要件。此外，还得有其他证据佐证，形成完整证据链条，相互印证、补充。
总之，刑事案件不能只靠录音定罪，要结合其他证据综合判断。

案情回顾:

小朱被指控涉嫌犯罪，警方掌握了一段对小朱不利的录音。小朱认为仅靠这段录音不能给自己定罪，而检方则觉得录音足以证明小朱的犯罪事实。双方就这段录音能否作为定罪依据产生了争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，对案件判处要重证据，录音作为视听资料虽属法定证据种类，有一定证明力，但定罪需达到证据确实、充分的标准，即定罪量刑事实有证据证明，证据经法定程序查证属实，且综合全案证据排除合理怀疑。
2、仅有录音可能存在合法性问题，若通过非法手段获取会被排除。同时，录音内容证明力有限，可能只能证明部分事实，需其他证据佐证形成完整证据链条，所以不能仅依靠录音对小朱定罪，要结合其他证据综合判断。