酒后闹事被打伤是否需作出赔偿

酒后闹事被打伤是否赔偿，要分情况看。
如果酒后闹事者实施了不法侵害，他人为制止侵害采取必要防卫致其受伤，这属于正当防卫。按照《中华人民共和国民法典》，因正当防卫造成损害的，防卫者不用承担民事赔偿责任。
不过，要是防卫行为明显超出必要限度且造成重大损害，防卫者就得承担适当民事责任。比如闹事者只是轻微推搡，防卫者却用凶器将其打伤，防卫者可能要对超出必要限度部分进行赔偿。
要是闹事者没实施不法侵害，他人无故将其打伤，打人者要承担侵权责任，需赔偿闹事者人身损害，赔偿范围有医疗费、误工费、护理费等合理费用。
即便闹事者有过错，也不代表其不能获得合理赔偿。法院确定赔偿责任时，会根据双方过错程度划分责任比例。若闹事者自身有过错，可能会减轻打人者的赔偿责任。

案情回顾:

小朱酒后在街头闹事，先是轻微推搡了小胡。小胡一气之下，拿起路边的棍棒将小朱打伤。小朱要求小胡赔偿医疗费等损失，小胡则认为小朱酒后闹事在先，自己无需赔偿，双方为此产生争议。

案情分析:

1、本案中，小朱酒后闹事推搡小胡，实施了一定的不法侵害行为，但只是轻微推搡。而小胡拿起棍棒将其打伤，防卫行为明显超过必要限度，造成了重大损害。依据《中华人民共和国民法典》，小胡应当承担适当的民事责任，需对超出必要限度的部分进行赔偿。
2、虽然小朱酒后闹事有过错，但这并不意味着其丧失获得合理赔偿的权利。法院在确定赔偿责任时，会根据双方过错程度划分责任比例，小朱自身的过错可能会相应减轻小胡的赔偿责任。