民办非企业单位是否能追加开办人作被执行人

民办非企业单位一般是独立法人组织，要用全部财产独立承担民事责任，通常不能直接追加开办人作被执行人。
不过，存在特殊情形时能追加开办人。要是开办人没缴纳或没足额缴纳出资，按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，可追加其为被执行人，让其在未缴纳出资的范围内担责。举个例子，开办人承诺出资100万，实际只出了50万，那就可以在未出资的50万范围内追加其为被执行人。
若开办人抽逃出资，也会被追加为被执行人，要在抽逃出资的范围内承担责任。比如开办人在单位成立后转出部分出资，损害单位和债权人利益，这时就可追加其为被执行人。
还有一种情况，要是开办人与民办非企业单位人格混同，也就是开办人滥用法人独立地位和股东有限责任来逃避债务，严重损害债权人利益，开办人就要对单位债务承担连带责任，这种情况下也能追加开办人作被执行人。
遇到这些情况，债权人可收集相关证据，向法院申请追加开办人作被执行人，通过法律途径维护自身权益。

案情回顾:

小许开办了一家民办非企业单位。该单位在经营中产生债务，债权人申请执行单位财产。债权人认为小许存在未足额出资情况，承诺出资100万，实际仅出资50万，同时还怀疑小许有抽逃出资行为，并且开办人与单位有人格混同现象，故要求追加小许为被执行人承担债务责任，而小许则否认相关指控。

案情分析:

1、一般民办非企业单位作为独立法人组织，应以全部财产独立承担民事责任，通常不能直接追加开办人作被执行人。
2、若有证据证明开办人未缴纳或未足额缴纳出资，像本案小许承诺100万仅出资50万，可根据相关规定在未出资的50万范围内追加其为被执行人。
3、若能证实开办人抽逃出资，损害单位和债权人利益，开办人需在抽逃出资范围内承担责任。
4、若开办人与单位人格混同，开办人滥用法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害债权人利益，开办人应对单位债务承担连带责任，可追加其为被执行人。