侵权案被告是否要承担原告律师费

一般侵权案件里，被告通常不用承担原告律师费，我国实行“谁委托律师谁承担律师费”原则。
但存在一些特定情形，被告要承担原告律师费。在知识产权侵权案件中，依据相关法律，权利人为制止侵权的合理开支包含律师费，若侵权成立，法院会视具体情况判被告承担部分或全部合理的律师费。合同纠纷构成侵权的案件，若合同明确约定违约方承担守约方维权产生的律师费，违约方侵权时，法院会按合同约定判违约方承担原告律师费。不正当竞争的侵权案件，被侵权人的合理维权开支如律师费，也可能由侵权方承担。
若原告想让被告承担律师费，得提供充足证据证明费用合理且必要。法院会综合案件性质、侵权情节、律师费合理性等因素，确定被告是否承担及承担的具体数额。

案情回顾:

小朱起诉小胡侵权，要求小胡承担其律师费。小朱认为这是知识产权侵权案件，依据相关法律，小胡应承担其为制止侵权行为支付的律师费。但小胡则主张一般侵权案件中被告无需承担原告律师费，不同意支付。双方为此产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、在一般侵权案件中，遵循“谁委托律师谁承担律师费”原则，但知识产权侵权等特定情形除外。此为知识产权侵权案件，依相关法律，权利人为制止侵权支付的合理开支包括律师费，若侵权成立，法院会根据情况判定被告承担部分或全部合理律师费。
2、若原告希望被告承担律师费，需提供充足证据证明该费用合理且必要。法院会综合案件性质、侵权情节、律师费合理性等因素确定被告是否承担及承担数额。