表见代理的具体效力如何

表见代理指行为人实际无代理权，但相对人有理由认为其有代理权而与之进行法律行为，行为法律后果由被代理人承担。
对被代理人，表见代理一旦成立，效果如同有权代理，被代理人要承受代理行为产生的权利和义务。不能以无权代理对抗善意相对人，得履行代理行为设定的义务。比如表见代理人以被代理人名义签合同，被代理人要按合同约定履行。不过，被代理人承担后果后若有损失，可向表见代理人追偿。
对相对人，有选择权。既可以主张表见代理成立，让被代理人承担法律后果；也能在被代理人追认前，行使撤销权撤销代理行为。若相对人明知或应知行为人无代理权，不构成表见代理，只能向无权代理人主张责任。
对无权代理人，表见代理成立时，无需对相对人担责，但可能要对被代理人赔偿。若表见代理不成立，要对相对人赔偿，赔偿范围一般以相对人信赖利益损失为限。
遇到表见代理问题，被代理人要注意保留证据，以便向无权代理人追偿；相对人要谨慎判断是否构成表见代理，维护自身权益；无权代理人要清楚不同情况下的责任，避免不必要的损失。

案情回顾:

小许委托小何代理采购一批货物，并给小何出具了授权委托书。授权期限过后，小何仍以小许名义与不知情的小丽签订了采购合同。小丽基于之前小许对小何的授权，有理由相信小何有代理权。小许认为授权已过期，不应承担合同责任，而小丽要求小许履行合同义务。

案情分析:

1、此案例构成表见代理。小丽作为相对人，有理由认为小何有代理权，小许需承受代理行为产生的权利和义务，不得以无权代理为由对抗小丽，应按照合同约定履行义务。
2、小丽享有选择权，她可以主张成立表见代理，要求小许承担法律后果；也可以在小许追认之前，行使撤销权撤销该代理行为。
3、若表见代理成立，小何无需对小丽承担责任，但小许若因承担后果遭受损失，可向小何追偿；若表见代理不成立，小何需对小丽承担赔偿责任，赔偿范围以小丽信赖利益的损失为限。