自书的证据是否可算为证据

自书材料能作为证据，但要满足一定条件。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，证据有书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录等。只要自书材料符合法定证据种类的特征，就有成为证据的资格。
如果自书材料是当事人对案件事实的描述，可作为当事人陈述这一证据种类；若它是记录案件相关事实的书面文件，可作为书证。不过，自书材料要被法院采信，得具备证据的“三性”。
首先是真实性。自书材料必须真实，不能伪造、篡改。要是对方对其真实性存疑，可能得通过笔迹鉴定等方式证明。其次是关联性。自书材料内容要与案件待证事实有实质关联，能证明案件事实。最后是合法性。自书材料的取得方式要合法，不能通过非法手段获取。
所以，自书材料虽可作为证据，但最终能否被法院采纳，得看它是否具备证据的“三性”。建议当事人在提供自书材料时，确保其真实、与案件有关联且取得方式合法，若对真实性有争议，可考虑申请笔迹鉴定等方式来证明。

案情回顾:

小朱与小胡发生合同纠纷，小朱向法院提交了一份自己书写的材料，用以证明小胡违约的事实。小胡对该自书材料的证据效力提出质疑，认为其可能是小朱伪造的，且与案件事实关联性不足。双方就该自书材料能否作为有效证据产生争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，证据包含多种类型，若小朱的自书材料符合法定证据种类特征，就有成为证据的资格。若该材料是小朱对案件事实的描述，可作为当事人陈述；若记录案件相关事实，则可作为书证。
2、小朱的自书材料要被法院采信，需具备证据“三性”。真实性方面，若小胡对其真实性存疑，可能需通过笔迹鉴定等方式证明；关联性上，材料内容需与案件待证事实有实质关联；合法性上，取得方式要合法，不能通过非法手段获取。最终能否被采纳，要结合“三性”判断。