处理商标许可纠纷该由哪里管辖

商标许可纠纷属于知识产权纠纷，管辖分级别管辖和地域管辖。
级别管辖上，商标许可纠纷一审案件，通常由知识产权法院、最高法确定的中级和基层法院管。较复杂、影响大的案件，一般归中级法院管；部分简单案件，基层法院也能管。
地域管辖方面，商标许可使用合同纠纷诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管。合同履行地确定方式多样：有约定的，按约定确定管辖法院；没约定或约定不明的，争议标的是给付货币，接收货币一方所在地是合同履行地；交付不动产，不动产所在地是合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地是合同履行地；即时结清的合同，交易行为地是合同履行地。
要是合同没实际履行，且当事人双方住所地都不在合同约定的履行地，就由被告住所地法院管。另外，当事人能书面协议选被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院管辖，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。
遇到商标许可纠纷，当事人要先确定纠纷情况，再根据上述管辖规则，选择合适的法院起诉。

案情回顾:

小朱拥有某商标，许可小胡使用该商标并签订许可合同，但对合同履行地未作明确约定。后因许可费用支付问题产生纠纷，小朱认为自己作为接收货币一方，其所在地应为合同履行地，应向自己所在地法院起诉；小胡则觉得应以自己履行给付义务所在地为合同履行地，应在自己所在地法院处理。

案情分析:

1、在级别管辖上，鉴于此纠纷属于商标许可纠纷一审案件，若案件简单可由基层人民法院管辖，若复杂、影响大则可能由中级人民法院管辖。
2、在地域管辖上，由于合同未明确约定履行地，且争议标的为给付货币，根据法律规定接收货币一方即小朱所在地应为合同履行地，小朱可向自己所在地法院起诉。不过，若双方书面协议选择了与争议有实际联系地点的法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖规定，则按协议来确定管辖法院。若合同未实际履行且双方住所地都不在约定履行地，应向被告小胡住所地法院起诉。