著作权侵权行为怎样判断

判断著作权侵权行为，可以从这几个方面入手。
先确定权利是否存在。要确认作品受著作权法保护，它得具有独创性，并且以一定形式呈现，像文字作品、美术作品等。只有享有著作权的作品，才可能出现侵权问题。
接着分析被控侵权行为。看看有没有未经著作权人许可的复制、发行、表演、改编等行为。复制就是用印刷、复印、拓印等方式把作品制作成一份或多份；发行是通过出售或赠与的方式向公众提供作品的原件或复制件。
然后判断是否构成实质性相似。把被控侵权作品和享有著作权的作品进行对比，看表达是不是实质相似。不仅要对比整体，具体部分也要看。要是存在实质性相似，而且相似部分是原作品的核心内容或者有独特表达，就可能构成侵权。
最后考虑是否存在合理使用或法定许可情形。合理使用比如为了个人学习、研究或欣赏使用他人已发表的作品；法定许可比如为实施义务教育和国家教育规划编写出版教科书。如果符合这些情形，就不构成侵权。
判断著作权侵权，要综合考虑权利存在、侵权行为、实质性相似以及合理使用等因素。遇到著作权侵权纠纷，要及时收集证据，通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。

案情回顾:

小朱创作了一部小说并享有著作权。小胡未经小朱许可将该小说进行了复印，并以出售的方式向公众提供复印件。小朱发现后认为小胡构成侵权，小胡则称自己的行为属于合理使用不构成侵权，双方因此产生争议。

案情分析:

1、首先，小朱的小说具有独创性并以文字形式表现，受著作权法保护，存在著作权权利。
2、小胡未经小朱许可，以复印、出售方式对小说进行复制和发行，属于被控侵权行为。
3、小胡复印的小说内容与小朱的作品完全一致，构成实质性相似，且该小说为小朱核心创作成果。
4、小胡的行为并不符合合理使用或法定许可情形，其称合理使用不成立。所以，小胡的行为构成著作权侵权。