律师解析:
法律没有对延期付款
违约金的最高限额作出统一明确的固定规定。
在合同里,
当事人有两种约定违约金的方式。一是约定一方违约时,根据违约情况向对方支付一定数额的违约金;二是约定因违约产生的损失
赔偿额的计算方法。当约定的违约金低于造成的损失,当事人可请求法院或
仲裁机构增加;若约定的违约金过分高于造成的损失,当事人也能请求法院或仲裁机构适当减少。
司法实践中,违约金超过造成损失的百分之三十,通常会被认定为“过分高于造成的损失”。这里的损失包含实际损失和
可得利益损失,像
买卖合同中延期付款造成的
资金占用损失。
由此可见,延期付款违约金没有绝对的最高限额。法院或仲裁机构会结合实际损失情况,依据公平原则和诚实信用原则进行衡量与调整。当事人约定违约金时,要综合考虑可能造成的损失等因素,合理确定违约金数额,避免过高或过低。
案情回顾:小朱与小胡签订买卖合同,约定小胡应在收货后30天内付款,若延期付款需支付违约金。小胡到期未付款,延期数月。小朱要求小胡按合同约定支付高额违约金,小胡认为
违约金过高,双方为此产生争议,诉至法院。
案情分析:1、法律并未对延期付款违约金作出统一、明确的固定规定。合同中当事人可约定违约金数额或损失赔偿额计算方法。
2、若约定的违约金低于造成的损失,法院或仲裁机构可依当事人请求增加;若过分高于造成的损失,可适当减少。司法实践中,违约金超过造成损失的百分之三十,一般认定为“过分高于造成的损失”。本案需结合小朱实际损失,由法院根据公平和诚实信用原则衡量调整违约金。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。