有欺骗行为不诈骗情形

欺骗和诈骗有相似点，但区别明显。欺骗是一方故意告知虚假情况，或隐瞒真实情况，诱使对方做出错误意思表示。这种行为不一定构成诈骗犯罪，多见于民事领域。
在民事法律关系里，合同纠纷是常见的因欺骗产生的纠纷。要是一方在订立合同时有欺骗行为，让对方违背真实意思订立合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。比如在买卖合同中，卖方故意隐瞒产品重大瑕疵，使买方基于错误认识购买产品，买方就能以此要求撤销合同，还能要求卖方返还价款、赔偿损失。
诈骗是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为，属于刑事犯罪。判断一个行为是普通欺骗还是诈骗，关键看行为人有无非法占有目的，以及骗取财物数额是否达到立案标准。若只是一般欺骗行为，未达诈骗罪构成要件，通常按民事纠纷处理；若构成诈骗犯罪，就要承担刑事责任。

案情回顾:

小许与小胡签订手机买卖合同，小许故意隐瞒手机曾严重维修的重大瑕疵，小胡基于错误认识购买了该手机。事后小胡发现问题，要求撤销合同、返还价款并赔偿损失，小许认为这只是正常交易中的小隐瞒，不构成可撤销情形，双方产生纠纷。

案情分析:

1、小许故意隐瞒手机重大瑕疵，属欺骗行为，诱使小胡作出错误意思表示订立合同。根据法律，受欺诈方小胡有权请求法院或仲裁机构撤销合同。
2、判断此事件是普通欺骗还是诈骗，关键看是否有非法占有目的及骗取财物数额。小许行为未达诈骗罪构成要件，应按民事纠纷处理，小胡可要求小许返还价款、赔偿损失。