诬告陷害和诽谤竞合并罚吗

诬告陷害和诽谤通常不竞合并罚，而是按想象竞合择一重罪处罚。
诬告陷害罪指的是，有人故意捏造事实去诬告陷害他人，目的是让他人受到刑事追究，并且情节严重。诽谤罪则是，故意捏造还散布虚构的事实，这些事实足以贬损他人人格、破坏他人名誉，且情节严重。
要是一个行为同时符合诬告陷害罪和诽谤罪的构成要件，就属于想象竞合犯。想象竞合犯就是一个行为触犯了好几个罪名。对于想象竞合犯，不按数罪处理，而是按行为所触犯罪名里的一个重罪来论处。判断哪个是重罪，要结合具体的犯罪情节、危害后果等因素，依照法律规定的量刑幅度来确定。
举个例子，要是行为人捏造事实，同时满足了诬告陷害和诽谤的条件。如果这个行为的主要目的是让他人受刑事追究，那可能会按诬告陷害罪来处罚；要是主要是为了损害他人名誉，那就可能按诽谤罪来处罚。所以，遇到诬告陷害和诽谤的情况，一般不并罚，而是按想象竞合择一重罪处理。

案情回顾:

小朱与小胡存在矛盾，小朱为报复小胡，捏造了小胡贪污受贿的事实。小朱一方面向相关部门告发小胡，意图使小胡受到刑事追究；另一方面在网络上大肆散布该虚假事实，贬损小胡的人格和名誉。小胡认为小朱的行为既构成诬告陷害又构成诽谤，要求对小朱进行数罪并罚。

案情分析:

1、小朱捏造事实向相关部门告发小胡，意图使小胡受刑事追究，符合诬告陷害罪的构成要件；同时，小朱在网络散布虚假事实，贬损小胡名誉，也符合诽谤罪的构成要件，一个行为触犯了两个罪名，属于想象竞合犯。
2、对于想象竞合犯，应按行为所触犯的罪名中的一个重罪论处，而不以数罪论处。需结合小朱行为的具体情节、危害后果等因素，依据法律规定的量刑幅度来确定应按哪个罪名处罚。若小朱主要目的是使小胡受刑事追究，可能按诬告陷害罪处罚；若主要是损害小胡名誉，可能按诽谤罪处罚。