未生效的合同能不能被认定为无效

未生效合同和无效合同是两个不同概念，不过未生效的合同也可能被认定为无效。
未生效合同指合同已成立，但因缺少生效要件，像附生效条件、需经批准等，暂时不产生法律效力。这类合同的效力不确定，在条件达成、完成批准等手续后，可能会生效。
无效合同是指合同虽已成立，但严重缺乏有效要件，在法律上自始至终、确定无疑地不产生法律效力。依据《中华人民共和国民法典》，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；行为人与相对人以虚假意思表示实施的民事法律行为无效；违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效（该强制性规定不导致民事法律行为无效的除外）；违背公序良俗的民事法律行为无效；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
若未生效合同存在上述无效情形，即便未生效，也会被认定无效。合同一旦被认定无效，自始不具法律约束力。双方要返还因合同取得的财产，有过错的一方要赔偿对方损失；若各方都有过错，应各自承担相应责任。
对于合同签订，要仔细审查合同生效要件和是否存在无效情形，避免陷入无效合同风险。若遇到合同效力问题，可咨询专业法律人士。

案情回顾:

小朱与小胡签订了一份附生效条件的合同，约定条件成就时合同生效。然而，在条件未成就、合同未生效期间，小许发现该合同存在小朱与小胡恶意串通损害其合法权益的情况。小许遂主张该未生效合同无效，小朱和小胡则认为合同未生效不应认定无效，双方产生争议。

案情分析:

1、未生效合同是已成立但因欠缺生效要件暂未发生法律效力，效力处于不确定状态；无效合同是严重欠缺有效要件，自始、确定、当然不发生法律效力。
2、此案例中，虽合同未生效，但存在小朱与小胡恶意串通损害小许合法权益的无效情形，根据《中华人民共和国民法典》规定，该合同应被认定为无效。合同被认定无效后，小朱和小胡应返还因合同取得的财产，若有过错还需赔偿小许损失，若双方都有过错则各自承担相应责任。