招摇撞骗诈骗想象竞合怎么处罚

招摇撞骗罪和诈骗罪存在想象竞合时，按择一重罪处罚。
招摇撞骗罪指冒充国家机关工作人员招摇撞骗，损害国家机关威信和正常活动。诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物。
若行为人一个行为同时触犯这两罪，就构成想象竞合犯。处罚时要比较两罪法定刑轻重。一般来说，诈骗数额较大，诈骗罪法定刑更重，应以诈骗罪定罪处罚。若诈骗数额未达较大标准，但招摇撞骗情节严重，像造成恶劣社会影响，可能招摇撞骗罪处罚更重，此时应以招摇撞骗罪定罪。
司法实践里，判断哪一罪名处罚更重，要综合考虑犯罪情节、危害后果、犯罪数额等因素。比如招摇撞骗未骗得大量财物，但严重损害国家机关形象，可能适用招摇撞骗罪；诈骗数额巨大，明显超出招摇撞骗罪量刑幅度，应按诈骗罪处罚。

案情回顾:

小朱冒充国家机关工作人员，以能为小胡办理特殊业务为由，骗取小胡财物。小胡发现被骗后报警。在案件认定时产生争议，一方认为小朱的行为构成招摇撞骗罪，因其冒充国家机关工作人员；另一方则认为构成诈骗罪，因其以非法占有为目的骗取财物。

案情分析:

1、招摇撞骗罪是冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗，损害国家机关威信和正常活动；诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相方法骗取数额较大公私财物。小朱的一个行为同时触犯了这两个罪名，属于想象竞合犯。
2、判断最终以何罪名定罪，需比较两罪法定刑轻重。若小朱诈骗数额较大，通常诈骗罪法定刑更重，应以诈骗罪定罪；若诈骗数额未达较大标准，但招摇撞骗情节严重，如严重损害国家机关形象，可能招摇撞骗罪处罚更重，就应以招摇撞骗罪定罪。具体要综合犯罪情节、危害后果、犯罪数额等因素判断。