再审前需要准备哪些方面的证据

再审是重新审理已生效裁判的程序，要准备有力证据支持再审请求，可从以下方面着手。
有足以推翻原判决、裁定的新证据很关键。新证据包括原审庭审结束后新发现的，或者原审中已存在但因客观原因无法取得、未被发现的证据。比如合同纠纷里，拿到新的书面协议或证人证言，能证明原判决事实认定有误，就可当作新证据提交。
证明原判决、裁定认定事实的主要证据不足的证据也得准备。要分析原审认定事实的关键证据，找出漏洞或不合理之处。像原审依据的鉴定意见程序违法或鉴定依据错误，就收集证据证明该鉴定意见不能作为定案依据。
要是原判决、裁定适用法律确有错误，要准备相关法律条文及权威解释，说明原审适用法律的错误之处。例如对某一法律概念理解有偏差，可用法律解释、类似案例证明正确的法律适用。
若有审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的证据，也要一并准备，这可能使原判决、裁定被撤销。
再审证据准备要严谨、充分，这样能提高再审成功的几率。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷诉至法院，法院作出判决。小朱认为判决有误，决定申请再审。小朱找到了一份原审庭审结束后新发现的书面协议，可证明原判决认定事实有误。同时，他还发现原审依据的鉴定意见存在程序违法问题。此外，小朱觉得原审对某一法律概念理解偏差，且怀疑审判人员有徇私舞弊行为。

案情分析:

1、小朱找到的新书面协议属于足以推翻原判决、裁定的新证据，符合再审证据要求。根据规定，新证据包括原审庭审结束后新发现的证据，该协议可证明原判决认定事实有误，能作为再审证据提交。
2、小朱发现原审鉴定意见程序违法，这属于证明原判决、裁定认定事实的主要证据不足的证据。可收集相关证据证明该鉴定意见不能作为定案依据，增加再审成功几率。
3、小朱认为原审适用法律有误，准备相关法律条文及权威解释说明错误之处，符合再审证据准备要求。
4、若小朱能提供审判人员徇私舞弊的证据，可能导致原判决、裁定被撤销。