关于地界双方都没有证据怎么判

地界纠纷双方都没证据时，法院或相关部门一般这么处理：
先做实地调查。相关人员会到争议现场勘查，了解土地实际使用状况和历史沿革。像有无长期形成的使用边界、明显地标物等，这些实际情况能作为判断地界的参考。
接着收集证人证言。要是有了解争议地界情况的人，他们的证言可辅助认定地界。不过证人得和案件无利害关系，且证言要真实可靠。
还会参考历史资料。当地土地管理部门保存的土地登记档案、规划图纸等，对确定地界有一定参考价值。
要是通过上述方法仍无法确定地界，政府土地管理部门会根据实际情况进行行政裁决。要是当事人对行政裁决不服，能依法提起行政诉讼。司法审判时，法院会综合考虑各种因素，按照公平、合理、有利于生产生活的原则判决，以此确定地界归属。

案情回顾:

小朱和小胡因相邻土地地界产生纠纷，双方均无法提供能证明地界的有效证据。两人各执一词，小朱称自己的土地范围更广，小胡则坚持认为小朱越界了。双方争执不下，遂寻求解决途径。

案情分析:

1、相关部门会先到争议现场进行实地调查，查看土地实际使用状况、历史沿革等，如有无长期形成的使用边界、明显地标物等，将这些实际情况作为判断地界的参考。
2、收集与案件无利害关系的知情人员的证人证言，以辅助认定地界，且证人证言需真实可靠。
3、参考当地土地管理部门保存的土地登记档案、规划图纸等历史资料来确定地界。
4、若通过上述方式仍无法确定地界，政府土地管理部门会根据实际情况进行行政裁决。若当事人对行政裁决不服，可依法提起行政诉讼，法院会综合考虑各种因素，遵循公平、合理、有利于生产生活的原则进行判决以确定地界归属。