买卖合同由亲人代签是否会有效

买卖合同由亲人代签是否有效，要分情况来看。
若亲人代签时有合法授权，也就是有明确的书面或口头授权委托，且授权委托中写清了委托事项、权限、期限等核心内容，这种代签行为属于有权代理。在合同不存在其他无效情形时，合同直接约束被代理人，合同是有效的。
要是亲人没有得到授权就代签，这属于无权代理。这种情况下合同效力待定，如果被代理人事后对代签行为进行追认，合同自始有效；要是被代理人拒绝追认，合同对其不发生效力。不过善意相对人有权请求行为人履行债务，或者就受到的损害请求行为人赔偿，赔偿范围不能超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。
若亲人虽无代理权，但让相对人有理由相信其有代理权，比如提供过相关空白授权书等，可能构成表见代理。这时代理行为有效，被代理人要承担合同责任。
所以，亲人代签买卖合同是否有效，关键在于是否有合法授权、是否构成表见代理以及被代理人是否追认等因素。建议大家在遇到亲人代签合同的情况时，明确授权情况，避免后续产生纠纷。若发生争议，可通过协商或法律途径解决。

案情回顾:

小朱委托小胡代签一份买卖合同，小胡持有小朱的书面授权委托。然而，小许并不知晓此事，认为小胡是无权代签。小朱与小许就合同是否有效产生争议，小许认为合同无效，小朱则认为合同有效。

案情分析:

1、本案中，小胡代签合同时有小朱明确的书面授权委托，载明了委托事项、权限、期限等核心内容，其代签行为构成有权代理。在合同不存在其他无效情形时，该合同直接约束小朱，合同有效。
2、若小胡没有得到授权却代签，此为无权代理行为，合同效力待定。若小朱事后追认，合同自始有效；若小朱拒绝追认，合同对其不发生效力，小许作为善意相对人有权请求小胡履行债务或赔偿损害，赔偿范围不得超过小朱追认时小许所能获得的利益。
3、若小胡虽无代理权，但使小许有理由相信其有代理权，如提供过相关空白授权书等情况，可能构成表见代理，此时代理行为有效，小朱需承担合同责任。