动物饲养侵权责任举证责任如何分配的

动物饲养侵权责任的举证责任分配，要根据不同情况而定。
一般饲养动物致害责任适用无过错责任原则。被侵权人要举证两方面事实，一是自己有损害，像身体受伤、财物损坏；二是损害由侵权人饲养或管理的动物造成，要证明动物与损害有因果关系。动物饲养人或管理人若想免责或减轻责任，得证明损害是被侵权人故意或重大过失导致。比如被侵权人故意激怒动物受伤，饲养人能证明此情况，就可减轻或免除责任。
禁止饲养的烈性犬等危险动物致害，适用绝对无过错责任。被侵权人只需证明损害事实，以及损害是由侵权人饲养的危险动物造成就行。饲养人或管理人不能以被侵权人故意或重大过失免责。
动物园的动物造成他人损害，适用过错推定责任。被侵权人要证明损害事实，以及损害是动物园动物造成的。动物园若想免责，需证明自己尽到管理职责，比如防护设施符合安全标准、警示标识清晰等，这样就可能不用担责。
如果遇到动物饲养侵权纠纷，被侵权人要及时收集相关证据，如现场照片、医疗记录等。饲养人或管理人也要注意留存能证明自己无责或对方有过错的证据。

案情回顾:

小朱被小胡饲养的狗咬伤，小朱要求小胡赔偿。小朱称自己正常路过，无端被狗咬伤，身体受伤且衣物损坏。小胡则认为是小朱故意激怒狗才导致被咬，不应承担赔偿责任。另外，小丽在动物园游玩时被猴子抓伤，小丽要求动物园赔偿，动物园称已尽到管理职责，防护设施符合标准、警示标识清晰，不应担责。

案情分析:

1、在小朱被狗咬伤案中，适用无过错责任原则。小朱需举证自己受到损害（身体受伤、衣物损坏）以及损害是由小胡饲养的狗造成的。小胡若想免责或减轻责任，需证明损害是因小朱故意或重大过失造成的。
2、在小丽被猴子抓伤案中，适用过错推定责任。小丽需证明损害事实和损害是由动物园的猴子造成的。动物园若想免责，需证明其已尽到管理职责，如防护设施符合安全标准、警示标识清晰等。