当事人对生效判决、裁定有错误认识时，一般可向上一级法院
申请再审。不过申请再审通常只能进行一次，再审申请被驳回后，就不能再次申请。
但有特殊情况，法律规定当事人可向检察院申请检察建议或
抗诉。若出现以下情形，检察院应提出抗诉：一是有
新证据足以推翻原判决、裁定；二是原判决、裁定认定的基本事实缺乏
证据证明；三是认定事实的
主要证据是
伪造的；四是主要证据未经质证；五是当事人因客观原因无法自行收集审理所需主要证据，书面申请法院调查收集，法院未调查；六是原判决、裁定适用法律有误；七是审判组织组成不合法或应回避的
审判人员未回避；八是无
诉讼行为能力人未经
法定代理人代为诉讼，或应参加诉讼的当事人因不可
归责于本人或其
诉讼代理人的事由未参加诉讼；九是违反法律规定剥夺当事人辩论权利；十是未经
传票传唤就
缺席判决；十一是原判决、裁定遗漏或超出
诉讼请求；十二是据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更；十三是审判人员审理案件时有
贪污受贿、徇私舞弊、
枉法裁判行为。
因此，当事人虽不能再次申请再审，但可向检察院申请检察建议或抗诉来进一步寻求救济。
案情回顾:小朱与小许因
合同纠纷诉至法院，法院作出判决后，该
判决生效。小朱认为判决有误，向上一级法院申请再审。申请再审被驳回后，小朱认为
一审过程中认定事实的主要证据是伪造的，便直接考虑是否能再次申请再审以纠正错
误判决。小许则认为小朱不能再次申请再审，双方产生争议。
案情分析:1、依据法律规定，当事人对已生效判决、裁定认为有错误，申请再审通常只能进行一次，再审申请被驳回后，不能再次申请再审，所以小许的观点有法律依据，小朱不能再次申请再审。
2、不过，存在特殊
救济途径。本案中小朱认为一审认定事实的主要证据是伪造的，符合检察院应当提出抗诉的情形，小朱可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉来进一步寻求救济。
