开庭原告被告都没去怎么算

开庭时原被告都没到场，法律处理依案件性质而定。
先说原告，按《中华人民共和国民事诉讼法》，要是经法院传票传唤，没正当理由不到庭，或者没经法庭许可中途退庭，会按撤诉处理。这相当于原告主动放弃这次诉讼，之后想就同一事由起诉，得重新立案。
再说被告，要是经传票传唤，没正当理由不到庭，或者没经法庭许可中途退庭，法院能缺席判决。缺席判决就是被告没参加庭审，法院根据原告提供的证据和陈述来审理并判决。
如果原被告都没到庭，通常法院会按原告撤诉处理。但要是案件涉及国家、集体或他人重大利益等特殊情况，法院也许不按撤诉处理。法院会根据具体情况，决定是否延期审理、再次传唤当事人，或者依职权调查审理后作出判决。
所以，开庭时原被告都没去，一般是按原告撤诉处理，但有特殊情形，最终以法院认定和处理为准。要是遇到这种情况，当事人应尽快和法院沟通，了解处理结果，若对结果有异议，及时采取相应法律措施。

案情回顾:

在某民事案件开庭审理时，原告小朱与被告小李均未到场。两人无正当理由，也未在开庭前告知法院相关情况，原本的庭审程序无法正常进行。法院需要根据案件性质及相关法律规定，来对这一情况进行处理。双方是否到庭这一情况，决定着案件后续是按撤诉处理、缺席判决，还是有其他处理方式。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》，对于原告小朱，经传票传唤无正当理由拒不到庭，可按撤诉处理，之后小朱若想就同一事由起诉需重新立案。
2、对于被告小李，若经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。通常此案原被告都未到庭会按原告小朱撤诉处理，但如果案件涉及国家、集体或他人重大利益等特殊情况，法院可能延期审理、再次传唤当事人，或依职权调查审理后作出判决，具体以法院认定和处理为准。