民间借贷中借款来源是否需要审查

民间借贷中，借款来源通常要审查。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人的资金得是自有资金。审查借款来源很重要，要是出借人套取金融机构贷款转贷给借款人牟利，那民间借贷合同无效。法院审理这类案件时，会结合款项来源判断借贷合同效力。
还有，若出借人通过从其他营利法人处借款、向本单位职工集资或向公众非法吸收存款等方式取得资金转贷，且借款人事先知道或应当知道，合同也会被认定无效。所以，出借人主张借款债权时，法院可能让其说明资金来源，通过审查资金来源判断借贷行为是否合法，以此保护借贷双方及金融秩序。
借款来源审查能判断民间借贷合同效力，规避非法借贷活动，维护金融秩序与当事人合法权益。出借人在出借资金时，要确保资金是自有资金，避免因资金来源问题导致合同无效。借款人也要留意出借人资金来源，保障自身权益。

案情回顾:

小何因资金周转困难向小许借款。小许出借款项后，小何却未按时还款，小许遂向法院起诉要求小何偿还借款。小何在庭审中提出质疑，认为小许的借款来源可能并非自有资金。法院经调查发现，小许是套取金融机构贷款转贷给小何，且存在牟利情况。

案情分析:

1、依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人的资金应是自有资金。小许套取金融机构贷款转贷给小何牟利，该民间借贷合同应认定无效。
2、法院在审理此类案件时，会结合款项来源判断借贷合同效力。通过审查资金来源能判断借贷行为是否合法，进而保护借贷双方及金融秩序，维护当事人合法权益。