借贷关系十年上下，以最后借条为准么

借贷关系有多份借条时，一般以最后一份借条为准，但有条件限制。
最后一份借条能体现双方最新真实意思，在证据效力上优势明显。它可能对借款金额、还款时间、利息等关键内容作出变更。举个例子，原借条规定借款期限为一年，而最后一份借条把还款期限延长了，这种情况下就得按照最后一份借条来履行。
但以最后借条为准的前提是借条合法有效。要是最后借条存在欺诈、胁迫等情况，受损害的一方可以请求法院或仲裁机构撤销。如果借条违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，那这份借条就是无效的。
要是最后借条只有部分内容变更，没变更的部分还是按照之前的借条履行。在实际操作中，要是双方对借条的真实性、合法性有争议，就得结合转账记录、聊天记录、证人证言等其他证据，综合判断借贷事实。
所以，虽然借贷关系通常以最后借条为准，但确定双方权利义务时，得综合考虑多方面因素。

案情回顾:

小朱向小胡借款，先后出具了两份借条。第一份借条约定借款5万元，借款期限为一年。后来两人又签订了第二份借条，将借款期限延长至两年。小胡要求按第二份借条履行，小朱却称第二份借条是在受胁迫的情况下签订的，应按第一份借条执行，双方因此产生争议。

案情分析:

1、一般情况下，借贷关系存在多份借条时，通常以最后一份借条为准，因为最后借条能反映双方最新的真实意思表示。本案中第二份借条对第一份借条的还款期限进行了变更，所以正常应按第二份借条履行。
2、但以最后借条为准需借条合法有效。若最后借条存在欺诈、胁迫等情形，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销。小朱称第二份借条是受胁迫签订，若属实，该借条可被撤销。
3、若双方对借条真实性、合法性有争议，需结合转账记录、聊天记录、证人证言等其他证据综合判断借贷事实。