侵权作品认定标准包含了什么

侵权作品认定涉及多方面。著作权方面，先看接触可能性，若原作品已公开发表，被控侵权人就有机会接触。再判断实质性相似，从作品表达，像文字、情节、画面等方面判断。若两部作品表达高度相似，如小说的人物关系、情节发展相似，就可能构成侵权。
商标侵权方面，未经商标注册人许可，在同一种商品上用与其注册商标相同的商标，或在类似商品上用与其注册商标近似的商标，易导致混淆的，构成侵权。比如把相似商标用于同类商品包装。
专利侵权方面，若被控侵权产品或方法含与专利权利要求相同或等同的技术特征，产品技术方案落入专利保护范围，就可能侵权。
外观设计侵权方面，看被控侵权产品外观设计与授权外观设计在整体视觉效果有无实质性差异。若两款产品在形状、图案、色彩等方面极为相似，就可能侵权。
认定侵权作品，要综合作品类型和具体情况，依据相关法律法规判断是否侵犯他人知识产权。若遇到侵权纠纷，要及时收集证据，通过协商、调解、诉讼等合法途径解决。日常创作和经营中，要提高知识产权保护意识，避免侵权行为。

案情回顾:

小朱创作了一部小说并公开发表。小胡也写了一部小说，两部小说在人物关系和情节发展上高度相似。同时，小许将与小丽注册商标近似的商标用于同类商品包装。小静的专利产品有特定技术方案，小何生产的产品技术方案落入该专利保护范围。另外，小朱设计的产品外观有独特形状、图案和色彩，小李生产的产品外观与之极为相似。小朱、小丽、小静认为小胡、小许、小何、小李构成侵权，引发争议。

案情分析:

1、从著作权看，小胡的小说因原作品已公开发表有接触可能性，且表达上与小朱小说高度相似，可能构成著作权侵权。
2、小许未经小丽许可，在同类商品包装上使用近似商标，容易导致混淆，构成商标侵权。
3、小何产品技术方案落入小静专利保护范围，可能构成专利侵权。
4、小李产品外观与小朱设计无实质性差异，构成外观设计侵权。