中介帮贷款伪造信息应怎样确定责任

中介帮贷款伪造信息，不同主体有不同责任。
中介违反《民法典》诚实信用原则。若和金融机构签了服务合同，此行为算违约，金融机构能要求其担责，像赔偿损失。这还可能违反《治安管理处罚法》，要面临罚款、拘留等处罚。情节严重时，按《刑法》，可能成骗取贷款罪、贷款诈骗罪等犯罪的共犯，要负刑事责任。
贷款人若明知中介伪造信息还配合，也要担责。民事上，金融机构可要求提前还贷，还能追究违约责任。构成犯罪的话，贷款人会作为犯罪主体被追究刑事责任。
金融机构在贷款审核时疏忽，没严格审查资料真实性，也要担责。可能面临贷款收不回的风险，自身监管不力还会受监管部门处罚。
发现中介帮贷款伪造信息，金融机构可通过民事诉讼让中介和贷款人赔偿。涉及犯罪，要及时向公安机关报案，由司法机关处理。

案情回顾:

小朱通过中介小胡办理贷款。小胡为帮小朱成功贷款，伪造了相关信息。金融机构在审核时未严格审查便发放了贷款。后来金融机构发现信息伪造，与小朱、小胡就责任承担产生争议。小朱称不知信息伪造，小胡则坚称是为促成业务无奈为之。

案情分析:

1、从法律角度，中介小胡违反《民法典》诚实信用原则，若与金融机构有服务合同，构成违约，金融机构可要求其赔偿损失。其行为还可能违反《治安管理处罚法》，情节严重构成犯罪共犯要担刑责。
2、贷款人小朱若明知信息伪造仍配合，民事上金融机构有权要求提前还贷并追究违约责任，若构成犯罪也会被追究刑责。
3、金融机构审核疏忽，未严格审查资料真实性，要承担一定责任，面临贷款无法收回风险，还可能受监管部门处罚。金融机构可通过民事诉讼索赔，涉及犯罪应报案处理。