手机被原配拿走，能不能告小三

告小三要根据具体情况判断。原配拿走手机，通常被告是原配，关键是看原配拿走手机行为的性质。
原配以争吵抢夺等暴力或强制手段拿走手机，可能构成抢夺或抢劫类侵权行为。要是该行为使手机损坏或灭失，原配要承担侵权赔偿责任，可要求其返还手机、赔偿损坏维修费用或手机价值损失。但如果原配拿走手机是双方协商一致，比如为解决矛盾暂收手机，就不构成侵权。
想告小三，得证明小三和手机被拿走有直接关联。要是小三指使原配拿走手机，构成共同侵权，可把二者列为共同被告，要求承担连带赔偿责任。不过，得提供有力证据证明小三的指使行为，像聊天记录、录音等。
在实践中，建议先和原配沟通协商，要求返还手机。要是协商不成，可通过报警等方式固定证据。必要时，向法院起诉维护合法权益。

案情回顾:

小朱发现丈夫与小丽有不正当关系，认定小丽为“小三”。一次冲突中，小朱拿走了小丽的手机。小丽认为小朱的行为侵犯其权益，欲起诉维权，但不确定该告小朱还是小丽。小丽纠结小朱拿走手机的行为性质，不知是侵权还是双方协商一致的结果，且不清楚若要告小丽需满足何种条件。

案情分析:

1、判断小朱拿走手机行为性质很关键。若小朱以暴力或强制手段拿走，可能构成抢夺或抢劫类侵权，若导致手机损坏或灭失，需承担侵权赔偿责任；若双方协商一致，不构成侵权。
2、若要告小丽，需证明小丽与手机被拿走一事有直接关联，如小丽指使小朱拿走手机，构成共同侵权，可将二者列为共同被告要求承担连带赔偿责任，但需提供有力证据。实践中，小丽可先与小朱沟通协商，协商不成可报警固定证据，必要时起诉维权。