专利权许可费用该采用什么方法计算

专利权许可费用计算方法多样，下面给大家介绍常见的几种。
成本加成法是以专利权人研发、维护专利的成本为基础，加上一定利润确定许可费用。这种方法能让专利权人收回成本并获合理利润，但没充分考虑专利市场价值和潜在收益。
市场比较法是参考市场上类似专利的许可费用，结合待许可专利特点、市场需求等因素调整。它依据市场实际交易情况，有较强现实参考性，但需要足够多可比案例，且类似专利界定较难。
收益现值法是根据专利实施后预计的未来收益，按一定折现率折算为现值确定许可费用。此方法考虑了专利未来盈利能力，较科学合理，但未来收益预测有不确定性，折现率选择也较主观。
提成法是许可方按被许可方使用专利生产产品的销售额、销售量或利润等指标，按一定比例提取许可费用。该方式使许可费用与专利实施效果挂钩，双方共担风险、共享收益，但需准确核算相关指标。
具体采用哪种方法，要综合考虑专利类型、市场前景、双方谈判地位等因素，由双方协商确定。

案情回顾:

小朱拥有一项专利，打算许可给小胡使用。双方就许可费用的计算方法产生争议。小朱主张采用成本加成法，认为这样能确保自己收回成本并获取合理利润；而小胡则倾向于市场比较法，觉得应参考市场上类似专利的许可费用。双方僵持不下，无法达成一致。

案情分析:

1、成本加成法虽能保障专利权人收回成本并获利，但未考虑专利市场价值和潜在收益，若采用此方法，小胡可能需承担较高费用，对其不利。
2、市场比较法以市场实际交易为依据，有较强参考性，但需足够可比案例，且类似专利界定难。小胡选择该方法有一定合理性，但实际操作可能存在困难。双方应综合专利类型、市场前景、谈判地位等因素协商确定计算方法。