判决书未划分连带责任该怎么处理

判决书未划分连带责任，要分情况处理。
要是判决书中明确有连带责任，却没明确各连带责任人具体份额，按《民法典》规定，实际承担责任超自己份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。这种情况下，各连带责任人平均承担责任，按人数均分。像有三个连带责任人，无特殊约定时，每人承担三分之一责任份额。
要是当事人对判决书中未划分连带责任有异议，可在上诉期内向上一级人民法院上诉。上诉状里要明确指出判决书问题，请求二审法院审理并明确连带责任划分。
要是判决已生效，当事人觉得有错误，能通过审判监督程序申请再审。要提供证据证明原判决存在认定事实错误、适用法律错误等情况。法院审查后认为符合再审条件，就会启动再审程序重新审理案件。

案情回顾:

小朱、小李、小胡因共同侵权被起诉，法院判决三人承担连带责任，但未明确各自责任份额。小朱承担了全部赔偿责任后，认为自己不应独自承担，要求小李和小胡分担。小李和小胡则认为判决未明确份额，不应分担。小朱对此判决有异议，不知如何处理。

案情分析:

1、依据《民法典》规定，在此种判决明确存在连带责任却未明确各连带责任人具体份额的情况下，各连带责任人应平均承担责任。小朱、小李、小胡三人作为连带责任人，若无特殊约定，每人应承担三分之一的责任份额，所以小朱实际承担责任超过自己份额，有权向小李和小胡追偿。
2、若小朱对判决书中未划分连带责任存在异议，可在上诉期内向上一级人民法院提起上诉，在上诉状中明确指出判决书存在的问题，请求二审法院对连带责任的划分进行审理和明确。若判决已生效，小朱认为存在错误，可通过审判监督程序申请再审，需提供证据证明原判决存在认定事实错误、适用法律错误等情形，法院经审查认为符合再审条件的，会启动再审程序对案件重新审理。