民间借贷能否以第三人支付能力免除

民间借贷里，一般不能凭借第三人的支付能力免除债务人的还款义务。借款合同是借贷双方的法律约定，债务人有按约定向债权人偿还借款本息的责任。第三人的支付能力和债务人的还款责任相互独立。
只有在债务转移等法定情形下，经债权人同意，债务人把债务转移给第三人，这时债务才由第三人承担。债务转移要满足条件，一是债务人与第三人达成债务转移协议，二是该协议得到债权人明确同意。若未获债权人同意，即便第三人有支付能力，债务人的还款责任也不能免除。
另外，要是第三人自愿加入债务，成为并存的债务人，和原债务人一起承担还款责任，但原债务人的义务不会因此免除。
总之，通常不能以第三人支付能力免除民间借贷中债务人的还款责任，除非存在符合法律规定的债务转移等情形。

案情回顾:

小朱向小胡借款10万元，并签订了借款合同。借款到期后，小朱称小许有支付能力，应由小许偿还该笔借款。小胡则认为小朱才是债务人，应按合同约定还款。双方因此产生争议，小胡遂将小朱诉至法院。

案情分析:

1、在民间借贷关系中，借款合同约束借贷双方，小朱作为债务人，负有按合同约定向小胡偿还借款本息的义务。第三人小许的支付能力与小朱的还款责任相互独立。
2、除非存在债务转移等法定情形，即小朱与小许达成债务转移协议且得到小胡明确同意，债务才由小许承担。本案中，并无证据表明存在经小胡同意的债务转移。
3、即便小许自愿加入债务成为并存债务人，也不免除小朱的还款义务。所以，通常不能以小许的支付能力免除小朱的还款责任。