怎样去认定侵犯肖像权的情况

认定侵犯肖像权要从多方面判断。
肖像权的客体是自然人的肖像，指通过影像、雕塑、绘画等在一定载体上反映出的特定自然人可被识别的外部形象。
判断有无未经肖像权人同意使用其肖像的行为。使用涵盖制作、使用、公开肖像权人的肖像。像商家未经允许用他人照片做广告宣传，就属此类。
还要看使用行为有无违法性。通常以营利为目的使用他人肖像易被认定侵权，不以营利为目的但对肖像权人有不良影响，也可能构成侵权。比如恶意丑化、污损他人肖像，或用信息技术手段伪造侵害他人肖像权。
但存在合理使用肖像权的情形，可不担责。比如为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究，在必要范围内用肖像权人已公开的肖像；为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像。
若遇到肖像权被侵犯，可先与侵权人沟通协商，要求停止侵权行为、赔偿损失等。协商不成，可收集证据向法院起诉。要注意保留相关照片、视频、聊天记录等证据，以便维权。

案情回顾:

小朱发现一家店铺未经其同意，将自己的照片用于广告宣传。小朱认为店铺侵犯其肖像权，而店铺则称宣传虽未获同意，但并非以营利为目的，不构成侵权。小朱遂与店铺就是否侵犯肖像权产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，肖像权的客体是自然人可以被识别的外部形象，小朱照片属于其肖像。店铺未经小朱同意使用其照片用于广告宣传，属于未经同意使用其肖像的行为。
2、虽然店铺称并非以营利为目的，但使用他人肖像造成不良影响同样可能构成侵权。且该情况不属于合理使用肖像权可不承担民事责任的情形，所以店铺的行为侵犯了小朱的肖像权。