外包装侵权赔偿标准究竟是多少

外包装侵权属于知识产权领域问题，涉及商标权、外观设计专利权等。赔偿标准依据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国商标法》《中华人民共和国专利法》等法律。
要是外包装侵犯商标权，赔偿数额先按权利人因被侵权的实际损失确定。若实际损失难确定，就按侵权人因侵权获得的利益来算。要是权利人损失和侵权人获利都难确定，就参照商标许可使用费的倍数合理确定。对于恶意侵犯商标专用权且情节严重的，可在上述确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。并且，赔偿数额要包含权利人为制止侵权行为支付的合理开支。
如果外包装侵犯外观设计专利权，赔偿数额按权利人实际损失或侵权人侵权获利确定。若两者都难确定，参照专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额同样要包含权利人为制止侵权的合理开支。当权利人损失、侵权人获利和专利许可使用费都难以确定时，法院会根据专利权类型、侵权行为性质和情节等因素，确定一定数额的赔偿。
遇到外包装侵权问题，权利人要及时收集证据，可先与侵权方协商解决，协商不成可通过法律途径，向法院起诉来维护自身权益。

案情回顾:

小朱拥有某产品的商标权与外观设计专利权，其产品外包装设计独特且已注册。小胡未经许可，生产销售了与小朱产品外包装极为相似的产品。小朱发现后，认为小胡的行为侵犯其知识产权，要求小胡赔偿损失。小胡则称自己的包装有差异，不构成侵权，双方因此产生争议。

案情分析:

1、若认定小胡外包装侵犯小朱商标权，赔偿数额应先按小朱因被侵权所受实际损失确定；若实际损失难确定，可按小胡因侵权获利确定；若两者都难确定，参照该商标许可使用费倍数合理确定。若小胡恶意侵权且情节严重，可在上述数额基础上一倍以上五倍以下确定赔偿，且赔偿应包含小朱制止侵权的合理开支。
2、若认定小胡外包装侵犯小朱外观设计专利权，赔偿数额按小朱损失或小胡获利确定；若两者难确定，参照专利许可使用费倍数合理确定。若三者均难确定，法院会根据专利权类型、侵权性质和情节等因素确定赔偿，同样赔偿要包含小朱制止侵权的合理开支。