申请专利前已售产品是否构成侵权

申请专利前已售产品通常不构成侵权。专利侵权得有有效的专利权，还得是他人未经许可实施了该专利技术。申请专利前产品已销售，这时专利没授权，不存在有效专利权，也就没有侵犯该专利的基础。
这里有个“现有技术抗辩”的概念。要是产品在申请专利前就公开销售了，那它涉及的技术可能算现有技术。后续专利侵权纠纷里，被控侵权人能以产品体现的技术属现有技术来抗辩，抗辩成立就不侵权。
要是申请专利的技术方案和已售产品的技术方案完全不同，那已售产品和该专利没关系。但要是申请专利的技术方案和已售产品技术方案有重合，专利申请日后他人继续销售类似产品，可能引发侵权争议。这时要判断专利有效性、权利范围，以及被控侵权产品是否落入专利权利要求保护范围。
遇到这类侵权争议，当事人要收集证据，比如产品销售记录、技术资料等，来证明已售产品技术是否属现有技术，以及被控侵权产品和专利的关系。必要时可咨询专业律师，以维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱申请了一项专利。小胡在小朱申请专利前就已销售某产品。小朱认为小胡后续销售的类似产品侵犯其专利权，将小胡诉至法院。小胡则以产品在专利申请前已公开销售，所涉技术构成现有技术为由进行抗辩。且小朱的专利技术方案与小胡已售产品技术方案有重合部分。

案情分析:

1、专利侵权的前提是存在有效的专利权，小朱申请专利前小胡已售产品，此时专利未授权，不存在有效专利权，小胡此前销售不构成侵权。
2、小胡可依据“现有技术抗辩”，若产品在申请专利前已公开销售，所涉技术构成现有技术，抗辩成立则不侵权。
3、需判断小朱专利的有效性、权利范围以及小胡被控侵权产品是否落入专利权利要求的保护范围，若小朱专利有效且小胡产品落入保护范围，后续销售可能侵权。