母公司签合同子公司收款可行吗

母公司签合同子公司收款在法律上有一定可行性，但要满足特定条件，也得注意法律风险。
合同一般遵循相对性原则，正常应由母公司收款。不过要是合同里明确约定，或者事后获得合同相对方同意，子公司收款在法律上是有效的，这算合同履行方式的变更。
但这种操作有风险。一是税务风险，税务机关会关注交易的真实性与合理性。若母公司签合同子公司收款不符合商业实质，可能被认定为不合理资金流向，税务机关会进行调整，要求补缴税款和滞纳金。二是法律关系复杂，子公司收款后若不按约定转给母公司，会引发母子公司内部纠纷。合同相对方也可能因款项支付对象和合同主体不一致，产生履行瑕疵争议。
为避免风险，要在合同里明确子公司收款的具体事宜，像收款金额、方式、时间等。同时保留好交易凭证和沟通记录，以此证明交易真实合法。

案情回顾:

小朱所在的母公司与小许所在的公司签订了合同。母公司本应按合同约定收款，但母公司与子公司商议后，想让子公司收款。小许所在公司对款项由子公司收取表示担忧，认为与合同主体不一致可能存在问题，且税务方面也可能有风险，双方因此产生争议。

案情分析:

1、从合同相对性看，正常应由母公司收款，但如果合同中明确约定或事后经小许所在公司同意，款项由子公司收取可视为合同履行方式变更，具有法律效力。
2、此操作存在税务风险，若不符合商业实质，税务机关可能认定为不合理资金流向，要求补缴税款、滞纳金等。同时，若子公司收款后未按约定转给母公司，会引发母公司与子公司内部纠纷，小许所在公司也可能因款项支付对象与合同主体不一致产生履行瑕疵争议。为避免风险，应在合同中明确子公司收款事宜并保留交易凭证和沟通记录。