要怎样去判断有关凶手的证据

判断有关凶手的证据有相应规则和方法。
证据合法性是判断的基础。证据收集方式要符合法律规定，像刑讯逼供得到的口供、未经合法程序搜查获得的物证，不能作为定案依据。
审查证据真实性也很关键。对于物证，要看其来源是否可靠，有无被篡改或伪造；对于证人证言，要考虑证人的感知、记忆和表达能力，以及证人与案件当事人有无利害关系。比如与凶手有亲属关系的证人，其证言证明力可能弱些。
证据关联性同样重要。证据要和案件事实有关联，能直接或间接证明凶手实施了犯罪行为。像凶器上的指纹，若与嫌疑人匹配，就是证明嫌疑人可能是凶手的有力证据；若指纹和案件无关，就不能作为认定凶手的依据。
还要对全案证据综合判断。单个证据往往无法确凿证明凶手身份，要把各种证据相互印证，形成完整证据链。只有证据间无矛盾，且能排除合理怀疑，才能认定凶手。若证据间有矛盾，就要进一步调查核实，确定证据的真实性和可靠性。

案情回顾:

小朱被发现死于家中，警方调查后锁定小胡有重大嫌疑。警方在小胡家中搜出疑似凶器的刀具，且小胡的朋友小丽称案发时看到小胡匆忙离开小朱住处。但小胡坚称自己无罪，称刀具是被人栽赃，小丽是因与小朱有矛盾而作伪证。

案情分析:

1、从证据合法性来看，若警方搜查小胡家未遵循合法程序，搜出的刀具不能作为定案依据。
2、对于小丽的证人证言，因其与小朱有矛盾，其感知、记忆和表达能力以及与案件当事人的利害关系，会影响证言证明力。
3、刀具作为物证，需审查其来源可靠性，若与案件无关联则不能作为认定小胡是凶手的依据。
4、要综合判断全案证据，将刀具、小丽证言等证据相互印证，若证据间存在矛盾，需进一步调查核实，只有排除合理怀疑，形成完整证据链，才能认定小胡是否为凶手。